Lørdagsdebat i Nordjyske

Læserbreve 2002/2003

Læserbreve 2004

Læserbreve 2005

Læserbreve 2007

Landsråd 2002

Landsråd 2003

Landsråd 2004

Landsråd 2005

 

Debat I nordjyske hvor nordjyske stiller et spørgsmål som Dan og Daniel debatterede (marts 2007):

DR får ikke flere penge


DR: Ugens spørgsmål: Skal staten gribe ind med økonomisk hjælp til DR? Og i givet fald hvordan?

Hej Daniel
Det er noget rod med økonomien i DR? Men jeg synes ikke, at staten skal til at gribe ind med økonomisk hjælp til DR.

Skatteyderne skal ikke belastes på grund af utrolig dårlig økonomistyring i byggeprojektet.

Danskerne betaler i forvejen rigeligt i licens, og DR må klare sig med de tre milliarder kroner, de får årligt. Ledelsen i DR har meldt ud, at der skal spares 300 millioner kroner årligt indtil 2010.

Måske kan staten tilbyde DR et lån (til markedsrente), således at afbetalingsperioden for byggeprojektet i Ørestaden bliver lidt længere.

Men længere bør staten ikke gå.

Med venlig hilsen
Dan

Hej Dan
Ja, det er et ulyksaligt rod. Ikke mindst for de ansatte og i særdeleshed seerne, der risikerer dårligere fjernsyn.

Det er en udmærket idé, hvis staten kan garantere et lån, hvorved DR måske kan få en lidt lavere rente.

Jeg kan også godt strække mig til at stoppe den planlagte realsænkning af licensen.

Altså ikke at hæve licensen, men at undlade at sænke den.

Jeg håber, at det er helt slut med rod i DR, for alle vil jo have godt fjernsyn, men vi bevæger os på smertegrænsen og for hvert nyt hul, er jeg bange for, at det vil betyde dårligere kvalitet hver gang.

Med Venlig Hilsen
Daniel


Hej Daniel
Det bliver ikke nogen let opgave for DR at realisere besparelserne, uden at det får konsekvenser for programmerne.

Jeg har dog fuld tillid til, at den nye ledelse i DR får styr på tingene.

De ansvarlige for det økonomiske kaos er også efterhånden fyret.

DR skal i den kommende tid huske, at de er en public service station, og at hele deres eksistensgrundlag er baseret herpå.

Det er op til DR's ledelse at prioritere hvilke områder der i en periode måske må nedprioriteres – men prioriteringerne må i hvert fald ikke gå ud over kvaliteten eller omfanget af deres public service. Her er de forpligtet til som minimum at holde det nuværende niveau.

Med venlig hilsen
Dan


Hej Dan
Vi er helt enige om, at public service er hjørnestenen i DR.

Jeg vil heller ikke blande mig i, hvordan de kompetente medarbejdere prioriterer midlerne mellem de forskellige genrer eller udformer de konkrete programmer.

Public service er bestemmelser om hvilke typer programmer, der skal være, men ikke om konkret indhold.

Jeg er meget imod den politisering af DR's bestyrelse, som især Dansk Folkeparti står for og jeg kan også huske, da Kristendemokraterne truede med at sænke licensen, fordi der blev snakket om sex og fingeret hashrygning i et ungdomsprogram.

Den slags politisk indblanding kan jeg ikke acceptere.

Med venlig hilsen
Daniel


Hej Daniel
Jeg er helt enig i, at enhver politisk indblanding i DR's bestyrelse og journalistik er uacceptabel.

Omvendt så skal DR også huske, at deres medarbejdere skal formidle og analysere nyhedsstof på en neutral måde.

Jeg synes, at enkelte indslag det seneste års tid har forekommet en anelse politisk farvede – og vi skulle nødigt hen til tilstande som i 1970'erne, hvor Erhard Jacobsen talte om ”de røde lejesvende i DR”.

Med fokus på kvalitet frem for kvantitet – og en evt. længere tilbagebetalingstid for merforbruget i Ørestaden – så er jeg sikker på, at DR's generelt dygtige medarbejdere nok skal få DR igennem krisen uden statslige tilskud eller licensstigninger.

Med venlig hilsen
Dan


Hej Dan
Jeg synes ikke, at politikere skal blande sig i konkrete indslag i medierne.

Journalister skal vinkle deres historier, og når f.eks. en politiker kommer i krydsild, vil journalisten jo ofte indtage en kritisk position.

Til gengæld var det på grænsen, da Jens Rohde, som direktør for TV2 Radio, hævdede, at Helle Thorning-Schmidt havde medvind, fordi hun er en kvinde. Det kunne en journalist have sat spørgsmål ved i et debatprogram, eller det kunne være bragt som satire.

Men når direktøren udtaler det i et seriøst interview, så har han ikke styr på kasketterne.

Jeg tror, ligesom dig, at DRs medarbejdere med høj kreativitet vil overkomme krisen.

Med venlig hilsen
Daniel


Dan Kristensen er 36 år og bankuddannet og senere økonom fra Aalborg Universitet. Dan arbejder som fuldmægtig på økonomikontoret på Aalborg Sygehus – og er folketingskandidat for De Konservative i Aalborg Østre Kreds.

[ Daniel Nyboe Andersen er 29 år og bor med sin forlovede og deres to små børn på et og fire år i Aalborg Øst, hvor han er folketingskandidat. Daniel er bachelor i humanistisk informatik og arbejder som teamkoordinator. Ved folketingsvalget i 2005 blev han 1. suppleant for Marianne Jelved, og han er valgt til byrådet i Ny Aalborg Kommune for Det Radikale Venstre. Hjemmeside: www.danielnyboe.dk



Nordjyske Stifttidende, 17. marts 2007